Готовы ли машины уже заменить авторов, и что будет дальше? Нейросети и писатели: битва за будущее в книгоиздании.
Искусственный интеллект уже рассчитал цифровую формулу бестселлера, и скоро роботы будут писать за нас всё. Нам останется только задавать им задачи. Что же будет с творческими профессиями, если генеративные нейросети могут сгенерировать столько текста, сколько мы не сможем написать за всю нашу жизнь?
Насколько правдивы все эти страшилки, и что делать писателю или начинающему автору в эпоху генеративных нейросетей?
В этой статье мы узнаем:
Что же делать писателю с нейросетями? Прежде всего, все переживают именно потому, что текст все легче и быстрее генерируется. Если вы до сих пор не пробовали общаться с каким-либо искусственным интеллектом, настоятельно советуем это сделать. Потому что это перевернет ваше сознание и покажет, что всё теперь никогда не будет прежним.
На самом деле, стоит рассмотреть преимущества и недостатки (недоработки) генеративных нейросетей, чтобы самостоятельно сделать выводы.
С 2023 года, когда вышла очередная версия чата GPT, качество ответов нейросети стало гораздо выше. На основе этого современного достижения было разработано огромное количество различных языковых моделей, которые теперь могут генерировать интересные тексты на разных языках.
Стоит обратить внимание на качество и скорость генерации, что является огромным преимуществом для начинающего автора. Писательская стезя – это не путь одиноких волков, как это часто изображается в литературе и романтических историях. На самом деле, все хорошие писатели окружены группой поддержки и опираются на плечи своих коллег.
Искусственный интеллект как помощник. Искусственный интеллект может значительно помочь, если вы только начинаете или не хотите делиться своими наработками с другими. Вам нужен собеседник? Например, когда я готовлю свои выступления, мне обязательно нужно обсудить с кем-то, как и что я хочу рассказать. Здесь ИИ оказывается крайне полезным, потому что он отвечает.
Роль ИИ в процессе написания. Многие рисуют страшные картины, потому что не видят всего масштаба возможностей ИИ. Вы можете задать ему роль, например, коуча или специалиста. Модель может адаптироваться в зависимости от материала, на котором она обучена. Вскоре эта информация станет доступной, и мы сможем выбрать наиболее подходящую модель.
Когда вы задаете модели правильную роль и даете правильную задачу, она отвечает вам наиболее точно. Это особенно полезно для писателей, которым нужно обсудить локации, повороты сюжета, конфликты или структуру нехудожественной книги. Модель может помочь сформулировать целевую аудиторию и нарисовать её портрет.
ИИ может выступить в роли редактора и помочь улучшить написанный вами текст на любом языке. Нейросети могут предлагать разные стили и форматы написания, что может вдохновить авторов. Все это, безусловно, помогает улучшить написанный текст
Нейросети очень быстро анализируют большие объемы информации. Для писателей это важно, потому что все хорошие писатели должны переработать огромное количество информации для написания своей книги. Это может быть личный опыт, изучение архивов, чтение чужих книг, интервью и многое другое. Вы можете скормить весь массив информации чату GPT (любой другой нейросети) и задать вопросы. Например, найти определенные вещи, составить списки, вытащить главные мысли, составить резюме.
В итоге стоит отметить, что искусственный интеллект и нейросети становятся незаменимыми помощниками для писателей. Они могут не только ускорить процесс написания и редактирования, но и помочь с исследовательской работой. Однако, несмотря на все преимущества, важно помнить о том, что творческий процесс всё же остается в руках человека. Потому что именно человеческий фактор вносит уникальность и оригинальность в каждое произведение.
Для читателя и слушателя, познакомившихся с нейросетями, часто возникает ситуация, когда в восторженном энтузиазме люди начинают копировать всё, что генерируют нейросети. Однако стоит помнить, что нейросети могут придумывать информацию. Уже давно доказано и приведено множество примеров, что нейросети не различают правду от вымысла. Они генерируют наиболее подходящие ответы, которые, по их мнению, будут вам наиболее приятны, но не всегда правдивы.
В такой ситуации особенно важны навыки:
Проверяйте источники информации, задавайте вопросы: откуда нейросеть взяла этот ответ? Если нейросеть не даёт ссылки, попросите точные цитаты и поищите их самостоятельно. В любом случае обязательно проверяйте свои источники. Найдите первоисточник и убедитесь, что там действительно написано то, что вы прочитали в пересказе.
Конечно, слепо копировать всё, что генерируют нейросети, нельзя. Мы видим это на примере студентов, защищающих дипломы, написанные за ночь перед сдачей, и проверяющих их на антиплагиат. Теперь проверяют и на использование нейросетей. Это большая помощь, но необходимо включать собственное мышление при использовании технологий.
Представьте, что вы всю жизнь придумываете всё самостоятельно, организуете писательские завтраки, собираетесь с друзьями для обсуждения идей. А тут у вас под рукой мощнейший интеллект. Прежде всего, он может придумывать за вас, подбодрить, посоветовать что-то. Вероятность зависимости от такого помощника высока. Научная фантастика намекает, что это может не кончиться добром. Единственное, что можно посоветовать, это цифровой детокс. Не забывайте развивать креативность самостоятельно, без технологий.
Использование ИИ вызывает этические и правовые вопросы. В мире постоянно обсуждают копирайт и авторские права. Многие известные авторы, такие как Маргарет Этвуд и Филип Пулман, протестуют против использования их текстов для обучения нейросетей. Нейросеть может сгенерировать целую книгу по запросу, что выглядит неэтично.
В Европе приняли первый в мире закон, ограничивающий использование ИИ. Он требует обозначения использования ИИ при генерации текста и раскрытия информации о том, откуда были взяты данные. Этот документ обсуждают, и его цель — регулировать использование ИИ для защиты интеллектуальной собственности.
Проблема использования нейросетей не нова. Проблемы пиратства и плагиата существуют давно. Технологии развиваются, и важно уметь использовать их с умом, не забывая о критическом мышлении и проверке источников. Время покажет, как нейросети изменят нашу жизнь и творчество.
Очень интересно жить в такие времена, когда у тебя каждый день появляются новые инструменты, которые позволяют работать эффективнее. Поєтому часто эти инструменты позволяют переложить часть рутинной или сложной работы на искусственный интеллект. Безусловно, он может выступать в роли ассистента. Например, расшифровка текста или использование цифровых аватаров, которые говорят вашим голосом, стали реальностью. Как энтузиаст искусственного интеллекта, я всем советую хотя бы попробовать эти технологии.
Однако важно помнить про авторское право и этику использования ИИ. Необходимо всегда делать ссылки на источники и добавлять свою авторскую часть.
Встает вопрос: можно ли считать автором произведения человека, если он только задал пункты и в диалоге с нейросетью сгенерировал текст? По сути, все написал ИИ, а человек только минимально обработал текст и сложил его в единый файл. Можно ли это считать его авторским произведением? И кто автор – нейросети или писатели?
Проанализировав правовую практику, можно сказать, что если есть творческий аспект в формулировке генерации, то это считается авторским произведением человека. Тем не менее, возможно, что в будущем искусственный интеллект признают полноценным соавтором. Уже сейчас выходят книги, в которых указано, что при написании использовался искусственный интеллект.
Использование нейросетей часто перечисляется как инструмент, аналогично тому, как указывают программы для черчения или набора текста. Чем больше мы будем понимать взаимодействие между человеком и машиной, тем интереснее будет вычислять процент участия каждого в создании текста. Это напоминает ситуацию, когда несколько человек пишут книгу, и они должны решить, как делить вознаграждение между собой?
Внутренний издательский вопрос о процентном соотношении оплаты авторов становится всё более актуальным. Бывает, что один автор собирает информацию, а другой пишет. Или один автор помогает другому собраться с мыслями и задает рамки. Этот вопрос также интересен, если переложить его на взаимодействие между автором и искусственным интеллектом. В какой мере кто из них является автором текста?
Европейский закон, обязывающий отмечать использование ИИ при создании текста, прав. Иначе возникает недоверие к текстам, созданным ИИ. В условиях информационной перегрузки всё ценнее становится работа тренеров искусственного интеллекта. Есть вакансии для специалистов, которые помогают улучшить выдачу генеративных нейросетей. Если вы часто взаимодействуете с нейросетями, вы можете выбрать лучший ответ из нескольких вариантов и дать обратную связь, чтобы улучшить качество.
Важно найти баланс, где будет понятно. В какой момент использована нейросеть, для чего она использована и в чём заслуга человека, который всё это сгенерировал. Смотрите на нейросети как на инструмент, как это было с калькуляторами, компьютерами или смартфонами. Технологии очень быстро дают нам всё больше возможностей и делают нашу жизнь проще. Хотя иногда кажется, что всё усложняется из-за очередного обновления, в конечном итоге это улучшает наши возможности.
Искусственный интеллект уже сейчас демонстрирует потенциал, который может кардинально изменить литературное творчество и, возможно, уничтожить писателей. Поэтому следите за развитием событий и делайте всё, что в ваших силах.
А если интересно узнать подробнее о процессе написания и издания книги, у нас есть мини-курс по написанию и издательству книг
Оставляйте свой номер и наш менеджер
свяжется с Вами в течение дня:)
Залиште свій номер і наш менеджер
зв’яжеться з Вами впродовж дня:)
Leave your number and our manager
will contact you within a day:)
